今年のゴールデンウイーク期間中、JRの利用客は前年より7%減少したのに対して高速道路の交通量は前年より20%増加したそうです。
乗用車を対象にした高速道路の通行料が土日・祝日で上限1000円になる新料金割引の影響があるようです。
気になる渋滞についても、ETC専用ゲートの設置やカーナビの渋滞予測機能の利用でドライバーのイライラ感も少しはおさまっているとか。また今回の高速道路の新料金割引はETC装着車が対象とされています。
そこで今回は、ますます有益になったカーナビとETC車載器について調べてみました。アンケートはPotora会員を対象にインターネット調査によって実施しました。
自動車保有者のカーナビとETC車載器の設置状況を時系列でおってみました。
■カーナビ、ETC車載器の保有率 (Potoraアンケート結果 06年〜09年)

2009年の結果を見てみると、カーナビとETC車載器ともに保有率は約5割です。
ETC車載器については、2008年から2009年にかけての増加率が高く、1年間で約14ポイント増加しています。
これは、2009年4月29日からETC車載器を設置した車を対象に、高速道路の地方区間で土日・祝日の普通車料金を上限1,000円とする新料金割引が完全実施されたことや、1台あたり5,250円の助成金が支給されることなどが影響しているかと思われます。
都道府県別では、沖縄県でカーナビ、ETC車載器ともに保有率が最も低くなっており、カーナビが16%、ETC車載器が21%となっています。
東京都と大阪府は自動車保有率が低いものの、カーナビやETC車載器の保有率は高い結果となりました。都市部での道路の複雑さや渋滞などが影響しているのかもしれません。
■カーナビ装着率の高い都道府県
| 1位 |
東京都 |
57% |
| 2位 |
愛知県 |
54% |
| 3位 |
神奈川県 |
53% |
(全国平均:47%)
|  |
■ETC装着率の高い都道府県
| 1位 |
東京都 |
58% |
| 2位 |
神奈川県 |
57% |
| 3位 |
大阪府 |
56% |
(全国平均:50%)
|
■ETCの普及の推移
| 年・月 |
1日あたり利用台数 |
利用率 |
| 2002年4月 |
約11万台 |
2.0% |
| 2003年4月 |
約36万台 |
5.6% |
| 2004年4月 |
約124万台 |
17.1% |
| 2005年4月 |
約282万台 |
37.9% |
| 2006年4月 |
約438万台 |
58.7% |
| 2007年4月 |
約509万台 |
66.8% |
| 2008年4月 |
約553万台 |
73.1% |
| 2009年4月 |
約590万台 |
79.5% |

資料:国土交通省
■都道府県別の自家用乗用車の普及状況
(軽自動車を含む)
平成20年3月末現在
| 都道府県 | 一世帯当たり台数
順位 | 一台当たり人口 | 1,000人当たり台数
順位 |
| 北海道 | 1.024 | 42 | 2.078 | 481.292 | 31 |
| 青 森 | 1.209 | 31 | 2.092 | 477.967 | 34 |
| 岩 手 | 1.361 | 21 | 2.01 | 497.413 | 28 |
| 宮 城 | 1.295 | 25 | 2.023 | 494.344 | 30 |
| 秋 田 | 1.374 | 19 | 1.975 | 506.412 | 26 |
| 山 形 | 1.653 | 5 | 1.827 | 547.312 | 11 |
| 福 島 | 1.511 | 12 | 1.854 | 539.309 | 14 |
| 茨 城 | 1.625 | 7 | 1.679 | 595.719 | 4 |
| 栃 木 | 1.639 | 6 | 1.654 | 604.636 | 2 |
| 群 馬 | 1.686 | 3 | 1.586 | 630.503 | 1 |
| 埼 玉 | 1.06 | 38 | 2.358 | 424.176 | 42 |
| 千 葉 | 1.042 | 41 | 2.34 | 427.278 | 41 |
| 東 京 | 0.51 | 47 | 3.964 | 252.269 | 47 |
| 神奈川 | 0.788 | 45 | 2.914 | 343.128 | 45 |
| 山 梨 | 1.536 | 10 | 1.715 | 583.05 | 7 |
| 新 潟 | 1.541 | 9 | 1.87 | 534.695 | 15 |
| 富 山 | 1.725 | 2 | 1.676 | 596.767 | 3 |
| 石 川 | 1.512 | 11 | 1.771 | 564.59 | 10 |
| 長 野 | 1.59 | 8 | 1.702 | 587.666 | 5 |
| 福 井 | 1.751 | 1 | 1.731 | 577.821 | 8 |
| 岐 阜 | 1.677 | 4 | 1.706 | 586.074 | 6 |
| 静 岡 | 1.454 | 15 | 1.837 | 544.424 | 12 |
| 愛 知 | 1.353 | 22 | 1.882 | 531.46 | 16 |
| 三 重 | 1.492 | 13 | 1.75 | 571.403 | 9 |
| 滋 賀 | 1.447 | 16 | 1.918 | 521.342 | 21 |
| 京 都 | 0.885 | 44 | 2.638 | 379.074 | 44 |
| 大 阪 | 0.705 | 46 | 3.219 | 310.654 | 46 |
| 奈 良 | 1.145 | 33 | 2.272 | 440.057 | 39 |
| 和歌山 | 1.183 | 32 | 2.089 | 478.792 | 33 |
| 兵 庫 | 0.954 | 43 | 2.551 | 392.069 | 43 |
| 鳥 取 | 1.418 | 17 | 1.896 | 527.472 | 17 |
| 島 根 | 1.372 | 20 | 1.955 | 511.584 | 25 |
| 岡 山 | 1.379 | 18 | 1.842 | 542.922 | 13 |
| 広 島 | 1.112 | 34 | 2.13 | 469.566 | 35 |
| 山 口 | 1.21 | 30 | 1.92 | 520.943 | 22 |
| 徳 島 | 1.335 | 23 | 1.907 | 524.264 | 20 |
| 香 川 | 1.321 | 24 | 1.907 | 524.43 | 19 |
| 愛 媛 | 1.102 | 36 | 2.146 | 466.061 | 37 |
| 高 知 | 1.055 | 39 | 2.14 | 467.28 | 36 |
| 福 岡 | 1.095 | 37 | 2.158 | 463.408 | 38 |
| 佐 賀 | 1.472 | 14 | 1.924 | 519.752 | 23 |
| 長 崎 | 1.05 | 40 | 2.307 | 433.435 | 40 |
| 熊 本 | 1.282 | 26 | 2.003 | 499.148 | 27 |
| 大 分 | 1.26 | 27 | 1.926 | 519.087 | 24 |
| 宮 崎 | 1.238 | 28 | 1.901 | 526.017 | 18 |
| 鹿児島 | 1.107 | 35 | 2.019 | 495.413 | 29 |
| 沖 縄 | 1.232 | 29 | 2.085 | 479.597 | 32 |
| 全国計 | 1.095 | | 2.218 | 450.771 | |
※乗用車とは、普通乗用車(3ナンバー)、小型乗用車(5・7ナンバー)及び軽自動車のことを指します。

資料:財団法人 自動車検査登録情報会